Gedesco: cómo la adversidad forjó un nuevo comienzo
Gedesco: cómo la adversidad forjó un nuevo comienzo
Blog Article
La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia ha generado un cambio significativo en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pymes. Esta medida judicial, pedida por JZ International, un fondo estadounidense que ostenta el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los presentes administradores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la administración se anota en un marco de disputas legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Novedosa York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la querella interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cifras que ascenderían a al menos cien millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Este caso llevó a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión perjudicial por parte de los hasta ahora responsables de Gedesco, logrando en un inicio que se impusiese una restricción al poder de transmisión de acciones dentro de la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico durante una reunión general convocada por JZI, en la cual se propuso el cese de los gestores actuales. Pese a contar con el apoyo mayoritario de JZI, el intento de destitución fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado intervención judicial por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para efectuar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La decisión judicial no solo destaca la importancia de garantizar una gestión imparcial y equitativa durante el desarrollo de litigio, sino que también resalta la necesidad de abordar y resolver los enfrentamientos entre los diferentes bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca garantizar que Gedesco pueda seguir operando de forma eficaz y justa, evitando decisiones que podrían ser perjudiciales para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación resalta la dificultad de las activas de poder en las empresas y los desafíos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una perspectiva importante sobre la gobernanza corporativa y el manejo de conflictos en el campo del capital de riesgo..